RESUMO
Introdução: Muitos protocolos realizados em estudos com animais utilizam equipamentos desenvolvido para humanos. Portanto, os equipamentos disponíveis no mercado devem ser conhecidos detalhadamente, bem como a forma como são apresentados os critérios a serem avaliados. Objetivo: analisar a existência de associação entre a amplitude e relaçãos sinal-ruído das emissões otoacústicas por produto de distorção usando dois
metodologias (equipamentos de diagnóstico e portáteis/triagem) em modelos animais. Métodos: estudo experimental aprovado pelo Comitê de Ética no Uso de Animais, com uma amostra de 28 ratas Wistar fêmeas, que foram submetidas às EOAPD exame de 4 a 8 kHz com os dois equipamentos. Análise estatística realizada utilizando o teste t de amostras pareadas para comparação de médias e Correlação de Spearman e teste de McNemar para comparação de variáveis ​​nominais (p <0.05). Resultados: os valores médios de amplitude com os equipamentos ILO e Otoread foram respectivamente 20,5 dB e 7,1 dB a 4 kHz; 31,8 dB e 19,37 dB em 6 kHz; e
31,4 dB e 25,1 dB em 8 kHz e a relação sinal/ruído média foi respectivamente de 20,9 dB e 25,1 dB em 4 kHz; 35,8 dB e 37,0 dB em 6 kHz; e 39,7 dB e 40,6 dB a 8 kHz. Não houve diferença estatistica na relação sinal-ruído em 6 e 8 kHz. Conclusão: foi encontrada associação na análise da relação sinal/ruído média em 6 e 8 kHz entre as duas metodologias (equipamento de diagnóstico e portátil/triagem).